Прошлый год, богатый событиями, закончился большой пресс-конференцией в РИЦ Натальи Комаровой, Владимира Якушева и Дмитрия Кобылкинна. Многие политические наблюдатели, как в регионе, так и в Москве, считают, - пресс-конференция, может быть и была задумана жирной точкой уходящего 2013 года, но стала многоточием. РИЦ попросил директора Центра прикладных исследований и программ "ПРИСП" Сергея Румянцева высказать свою точку зрения на политическую ситуацию в ХМАО-Югре.
- Расскажите об общеполитической ситуации в Югре, какой она видится из «центра» и как соотносится с политической ситуацией в Москве?
- ХМАО - это некий анклав, регион с устоявшимися традициями и собственным видением общественного и экономического развития: здесь и ритм политической жизни другой, другой накал, и сравнивать Югру с Москвой, как минимум, некорректно. Каждый регион живет в своем ритме, со своей ментальностью, в своей внутренней борьбе политических элит за главенство в политической сфере. ХМАО не исключение. Но сравнивать Югру с каким-либо другим регионом нельзя, разве что, может быть, с Ямалом, поскольку и там, и там углеводороды, и оба региона самодостаточны, в отличие от других. Поэтому и политическая жизнь здесь и в других регионах России разнится. В конечном счете, всё упирается в экономику и зависит об благосостояния людей. В ХМАО в этом плане все благополучно, социальных взрывов, выливающихся в политический протест, не предвидится.
- Каким из Москвы видится расклад партийных сил в ХМАО-Югре? Какая из партий сейчас может претендовать на роль неформального партийного лидера региона?
- Последнее время сильно активизировались в СМИ коммунисты. В основном благодаря Валееву и возбужденному против него «помидорному» делу. И тут крайне интересно, как коммунисты пытаются из жирного минуса сделать хотя бы маленький плюс, из анти-пиара получить положительный электоральный выхлоп. Однако грамотные и умелые действия внутриполитического блока правительства Комаровой пока не дают коммунистам никакой возможности разыграть карту Валеева. Тут и мороз помогает: не состоялся один митинг, не состоялся второй. И, в конечном итоге, не удается в положительное русло вывернуть разразившийся скандал, да и на таких вещах глобального пиара не сделать.
Взять на себя бытовые проблемы сургутян и повесить над ними красный флаг у коммунистов тоже не вышло. Интересно будет наблюдать, что они еще попытаются сделать.
Что касается «Справедливой России», то противостояние депутатов Госдумы Сердюка и руководителя фракции эсеров Думы Югры Колодича, поначалу вызывало даже интерес. Но в итоге битва за мандат серьезно подкосила функциональность фракции и практически расколола партию.
- Что может возродить СР?
- Наверное, уже ничего. Даже приход Ваца, достаточно харизматичного и яркого сургутского журналиста, вряд ли спасет ситуацию, скорее только усилит раскол. В связи с этим считаю, что и ЛДПР и «Единая Россия» постараются перетащить Ваца в свой лагерь, и ничего конструктивного для «Справедливой России» это не сулит.
- А ЛДПР? Она сможет «солировать» на уровне региона?
- Солировать нет, но создать определенную иллюзию межпартийной борьбы - да. Лидер партии в окружной Думе - Марков, молодой амбициозный бизнесмен. Как политик он выступал, и будет выступать против ЕР и окружных властей.
- Почему?
- Это, скорее, не политические интересы. Тут интересы бизнеса. Некоторые источники утверждают, что господин Марков напрямую подчиняется Олегу Леонидовичу Чемезову, тюменскому бизнесмену, который, по некоторым данным, и финансирует партию в регионе. Это личные деньги Чемезова, что и подтверждает последняя выборная компания, которой у либеральных демократов практически не было. Не хотят они тратить личные деньги на политическую борьбу, жалко.
- А «ЕдРо» сейчас в каком состоянии? Способно удивить?
- Что касается «Единой России» в ХМАО, то сейчас зима, и как положено зимой, медведи спят. Явная лидерская тройка - Хохряков, Дегтярев и Сальников - неизменно на передовой и не поддается сонному зову природы. Остальные наблюдают за ними сквозь окна своих «берлог». Что будет после пробуждения, будет ли активизироваться ЕР? Вынуждена будет активизироваться. Оппоненты заставят. «Единая Россия» обязана будет отвечать. Да и цель появится.
- Поясните?
- У любой политической партии цель - это выборы. Пока нет выборов, и цели нет. Поддерживать все время тонус в том, выборном, градусе в межвыборный период невозможно. Рутинная работа партии есть, есть партийные дела. Есть условные старушки, переведенные через дорогу. Есть реальная помощь, которую оказывают жителям Югры депутаты – «медведи». Но это мало кому интересно…
- А что нужно делать ЕР, чтобы между выборами поддерживать стабильный имидж партии?
- Надо организовывать не только круглые столы и тому подобные заседания. Нужно не стесняться выходить в народ и общаться со своим бывшим и будущим избирателем. Электорату интересна партия тогда, когда партия приходит к электорату. А если партия не идет, электорат сам не пойдет к партии. Поэтому, - идите в народ. Не стесняйтесь! Что-то делайте. Это касается всех партий!
ЛДПР, занимаясь популизмом, грамотно использует дела правительства ХМАО: дороги, например, кто сделал? ЛДПР! Мосты кто сделал? – ЛДПР.
Кто расселит общежитие РЖД в Сургуте? Кто поднял флаг? Коммунисты!
А «ЕдРо» как работало спокойно, так и работает, но оценить это могут только профессионалы. Коммунисты выходят на улицу, ЛДПР кричит о победах, пытаясь себе присвоить, на мой взгляд, нормальную, стабильную работу правительства ХМАО.
- У «малышей» есть перспективы в Югре?
- Нет перспектив. У «Гражданской платформы», например, в ХМАО нет даже лидера, формального или неформального, никакого.
- Почему?
- Дело в том, что партия Прохорова по сути своей должна состоять из бизнесменов. Молодой, харизматичный лидер. Давайте посмотрим на состав бизнеса в Ханты-Мансийском автономном округе: здесь либо очень крупный бизнес, либо его вовсе нет. А назвать бизнесом торговлю с лотков как-то сложно. И кого объединять? Кто пойдет голосовать за Прохорова? Никто. Здесь партии могут сыграть только на недовольстве электората своим социальным положением. Поскольку ХМАО является одним из самых благополучных регионов с социальной точки зрения, то и возмущаться нечем. В этой связи очень смешно, когда в городе Ханты-Мансийске коммунисты пытаются собрать митинг под лозунгом «Произвол чиновников». Грешно как-то господину Валееву, коммунисту-бизнесмену, жаловаться на чиновников.
- Появление сетевого негатива против губернатора как расценить? Кому это надо?
- Активизация фронды - это нормально. Мало того, недаром Комарова провела в конце декабря большую пресс-конференцию на РИЦ и ОТРК Югра, пригласила туда своих коллег Кобылкина и Якушева. Эта встреча сыграла огромную роль, как в медийном, так и политическом плане. Объединение под эгидой Комаровой трех губернаторов не сулит ничего хорошего потенциальным претендентам на губернаторские кресла. Я бы сказал, что активизация фронды для Комаровой – хорошо! С одной стороны не даст уснуть, хотя Наталья Владимировна не тот человек, который засыпает на ходу. Наоборот, она в курсе всех происходящих политических дел. И если она над схваткой, это не значит, что она не управляет процессами. Она с лопатой по думе не ходит, не разгребает. Но она знает ситуацию и управляет ею. Насколько я понимаю, активизировалась фронда после слухов о проведении выборов в 2014 году. Это напугало оппонентов Комаровой. Боязнь не успеть раскрутиться, боязнь не успеть договориться повлекла за собой разного рода публикации, не очень красивые и не профессиональные. То, что оппозиция есть, - это хорошо. А на появление «чернухи» в СМИ Комарова реагирует грамотно - никак. Это очень здоровая реакция.
- Получается, что КПРФ – никак, ЛДПР – ни о чем, ЕР – спит. А как тогда в общем охарактеризовать политический ландшафт Югры?
- Для губернатора это просто идеальная ситуация: коммунисты пытаются «из тухлых помидоров сделать свежие». ЛДПР лает, но как-то не убедительно - защищает бизнес, и это понимают все. СР погрязла во внутренних интригах, а «Единая Россия» пока не хочет показывать свою силу в полной мере. Что же касается малых партий в Югре, то их практически нет и не предвидится.
- На губернаторских выборах на кого должен будет опираться кандидат от власти? Или даже так: на кого опирается и будет опираться Комарова?
- Комарова, на мой взгляд, в меньшей степени опирается на политические силы. Комарова ездит по ХМАО, потому что делает ставку на народ. Да, она, бесспорно, сотрудничает с политическими элитами, но выигрывает в том, что опирается на простых людей. Её знают все, она максимально открыта и, похоже, посетит все населенные пункты Югры. Хотя многие её журят именно за то, что в поездках она решает проблемы слишком мелкого масштаба, не своего уровня. Когда она пришла к власти, уровень доверия был 15%, и только потому, что она была новым лицом в регионе. Рейтинг доверия в основном складывался за счет тех, кто не любил Филипенко. Сейчас рейтинг доверия к Наталье Владимировне - на уровне 62%. Это вполне серьезный рейтинг.